" ... que le Marché écrase d’abord les mecs, que tout est tourné vers et pour les filles, pour les étrangers, pour les salopards, pour les vendeurs, contre les gentils garçons, contre les loyaux bien-élevés, qu’il suffit de trente minute dans un centre-ville de capitale européenne un jour d’affluence pour saisir l’étendue du problème, qu’aucun manuel ne donne le moindre conseil valable, que nos parents divorcés et la société de merde qu’ils ont laissé ne donnent aucun exemple auquel se raccrocher, que sans doute tout est foutu d’avance et que tu te débrouilles comme tu peux avec cette meuf de merde parce que c’est ça ou rien. Il y en a des milliers dans ton cas, des petits Blancs chiasseux affublés d’une connasse et encerclés de cinquante crépus qui attendent de s’en repaître, le tout sous les bienveillantes auspices de gros porcs cramponnés au commande qui rabâchent pour le droit des femmes et des étrangers et pour bien que tu fermes ta gueule. Donc tu n’es pas seul. D’ailleurs tu n’as pas nom, ceci est une lettre ouverte laissée sur un banc, mais tu t’y reconnaîtras. Des comme toi je ne connais que ça, et il y en a de plus en plus. Si tu es encore un homme demain quitte là. "
http://ilikeyourstyle.net/2013/01/06/girlfriend/
A regarder la société thaïlandaise telle qu'elle fonctionne, on arrive parfois à mieux comprendre l’évolution de notre propre société.
Les aristocrates thaïlandais (la Thaïlande est un royaume pour ceux qui l'auraient oublié) bénéficient (en plus de mainmise totale sur l’économie du pays) d'un système millénaire de "cheptel" féminin.
l'aristocrate thaï possède :
- une "mia luang" (grande femme) qui est l’épouse officielle, elle même souvent issue de l'aristocratie et à qui reviendra en exclusivité un éventuel héritage (surtout pas de redistribution aux pauvres !).
- une "mia noy" (petite femme) qui est l’épouse de coeur, issue de l'aristocratie ou de la bourgeoisie, mais rarement du peuple.
- des kiks, qui sont les maîtresses d'une ou plusieurs nuits, issues du peuple (souvent du peuple Isaan, volontairement laissé arriérés ou débilitants pour les besoins du capitalisme-aristocratique thaïlandais).
Ce qui est intéressant à observer, c'est que les mâles pauvres du peuple thaï veulent évidemment reproduire le système dont bénéficient les aristocrates.
Or, il manque des femmes.
En effet, l'aristocrate en retire énormément du "marché" ... et quand bien même, il faudrait 3 femmes pour un homme pour que le système aristocratique soit accessible au peuple.
Alors, que faire ?
La solution est simple, il suffit de créer une 3eme catégorie de population : les katoys (homosexuels et transsexuels).
Pourquoi ? tout simplement parce que les pauvres vont pouvoir reproduire le schéma "Mia luang, Mia noy et kiks" avec des hommes soumis (au lieu de femmes) !
L’élite Thaï va donc s’ingénier à convaincre le peuple de fournir une quantité importante de katoye sur le marché.
Pour cela, le pouvoir aristocratique va :
- lever tous les tabous sur l'homosexualité ("être homo, c'est cool !")
- créer un statut particulier et avantageux pour les katoyes (toilettes réservées pour eux, animation confiée en priorité dans les spectacles ou à la télévision)
- encourager la prostitution masculine par rapport à la prostitution féminine (c'est "normal" et "légitime" pour un katoye de faire le trottoir)
- mettre dans la tête du peuple qu'il est bon d'avoir comme enfant un katoye: c'est ainsi qu'on voit dans les campagnes des mères de famille qui se pressent d'habiller leur petit garçon comme une fille ! Si celui-ci se convainc à l'adolescence d’être homo, la mère est persuadée (grâce aux médias de masse et à l’école du village) que sa "retraite" est assurée.
Or, que voit on en France depuis plusieurs années ?
Les pauvres, par le biais de la télévision mais surtout d'internet, s'aperçoivent que les riches se réservent les jolies filles. Que celles-ci, dès l'adolescence, sont programmées pour n'aimer que nos "aristocrates" français, juifs ou africains.
La soupape de sécurité du pouvoir européen va donc être de promouvoir, comme en Thaïlande toutes formes d'homosexualités (mariage gay, fêtes du style gay-pride, loi contre l'homophobie ...) afin de laisser aux pauvres français le plaisir de se taper, eux aussi (comme les pauvres de Thaïlande), des "katoyes".
Le pauvre français va aller sur internet pour visionner des pornos hétérosexuels mais aura une relation homosexuel (faute de mieux) dans la vraie vie.
Il enculera son partenaire masculin en pensant à la jolie petite blonde défoncée par DSK, Collomb ou Moscovici.
Le pauvre français va t-il accepter cette nouvelle société comme, avant lui, l'ont déjà accepté le pauvre Thaï ou le pauvre Maghrébin ?
mercredi 21 novembre 2012
mercredi 24 octobre 2012
Il faut détruire les Etats-Unis !
"Si cette perfide politique monétaire, qui a pour origine l’Amérique du nord, devait perdurer, alors ce gouvernement américain pourrait fournir sa propre monnaie sans que cela leur coûte Il paierait sa dette avec sa propre monnaie et se retrouverait sans dette. Il aurait l'argent nécessaire pour faire son propre commerce. Il deviendrait prospère comme jamais un gouvernement ne l'a jamais été dans l'histoire du monde. Les cerveaux et la richesse du monde entier iraient aux Etats-Unis. Ce pays doit être détruit ou il détruira toutes les monarchies du globe."
London Times, 1865
http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2012/10/nigel-farage-von-rompuy-vous-avez-ete.html
London Times de 1865, au sujet des USA et de leur monnaie, alors qu'il s'agissait pour l'oligarchie bancaire de faire disparaître les greenbacks (dollar) de Lincoln (cf les documentaires de Bill Still) :
London Times, 1865
http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2012/10/nigel-farage-von-rompuy-vous-avez-ete.html
London Times de 1865, au sujet des USA et de leur monnaie, alors qu'il s'agissait pour l'oligarchie bancaire de faire disparaître les greenbacks (dollar) de Lincoln (cf les documentaires de Bill Still) :
mardi 23 octobre 2012
Et, comme par hasard, aucun media de masse ne vous parle du miracle islandais ...
Rien n'est plus simple que de constater que nos élus et nos médias sont à la botte des élites du capital mondial : vous n'entendez jamais parler de l'Islande ... et pourtant !
L’ISLANDE ET LE REFUS DE L’AUSTÉRITÉ
par Salim Lamrani
Face à la crise économique, alors que l’Union européenne a choisi la voie de l’austérité et a décidé de sauver les banques, l’Islande a au contraire procédé à la nationalisation des institutions financières et a rejeté les politiques de restrictions budgétaires. Avec un taux de croissance de 2,7% en 2012, même le Fonds monétaire international (FMI) salue le redressement économique du pays.
Lorsqu’en septembre 2008, la crise économique et financière a touché l’Islande, petit archipel du Nord de l’Europe peuplé de 320 000 habitants, l’impact a été désastreux, comme sur le reste du continent. La spéculation financière a conduit les trois principales banques à la faillite, dont les actifs représentaient une somme dix fois supérieure au PIB de la nation, avec une perte nette de 85 milliards de dollars. Le taux de chômage a été multiplié par 9 entre 2008 et 2010, alors que le pays jouissait auparavant du plein emploi. La dette de l’Islande représentait 900% du PIB et la monnaie nationale avait été dévaluée de 80% par rapport à l’euro. Le pays s’est retrouvé plongé dans une profonde récession, avec un recul du PIB de 11% en deux ans.
Face à la crise
En 2009, lorsque le gouvernement a voulu appliquer les mesures d’austérité exigées par le FMI, en échange d’une aide financière de 2,1 milliards d’euros, une forte mobilisation populaire l’a contraint à la démission. Lors des élections anticipées, la gauche a remporté la majorité absolue au Parlement.
Le nouveau pouvoir a néanmoins fait adopter la loi Icesave – du nom de la banque en ligne privée qui a fait faillite et dont les épargnants étaient en majorité hollandais et britanniques – afin de rembourser les clients étrangers. Cette législation contraignait l’ensemble des Islandais à rembourser une dette de 3,5 milliards d’euros (40% du PIB) – 9000 euros par habitant – sur quinze ans à un taux de 5%. Face aux nouvelles protestations populaires, le Président a refusé de ratifier le texte parlementaire et l’a soumis à référendum. En mars 2010, 93% des Islandais ont rejeté la loi sur le remboursement des pertes causées par Icesave. Soumise une nouvelle fois à référendum en avril 2011, elle a de nouveau été massivement rejetée à 63%.
Une nouvelle Constitution, rédigée par une Assemblée constituante de 25 citoyens élus au suffrage universel parmi 522 candidats, composée de 9 chapitres et de 114 articles, a été adoptée en 2011. Celle-ci prévoit un droit à l’information, avec un accès public pour les documents officiels (Article 15), la création d’un Comité de contrôle de la responsabilité du gouvernement (Article 63), un droit à la consultation directe (Article 65) – 10% des électeurs peuvent demander un référendum sur des lois votées par le Parlement –, ainsi que la nomination du Premier Ministre par le Parlement.
Ainsi, contrairement aux autres nations de l’Union européenne dans la même situation, qui ont appliqué à la lettre les recommandations du FMI qui exigeait l’application de mesures d’une austérité sévère, comme en Grèce, en Irlande, en Italie ou en Espagne, l’Islande a choisi une voie alternative. Lorsqu’en 2008, les trois principales banques du pays, Glitnir, Landsbankinn et Kaupthing se sont effondrées, l’Etat islandais a refusé d’y injecter des fonds publics, comme dans le reste de l’Europe. Il a au contraire procédé à leur nationalisation.
De la même manière, les banques privées ont été contraintes d’annuler toutes les créances à taux variable dépassant 110% de la valeur des biens immobiliers, évitant ainsi une crise de subprime comme aux Etats-Unis. Par ailleurs, la Cour Suprême a déclaré illégaux tous les prêts indexés sur des devises étrangères qui ont été octroyés à des particuliers, obligeant ainsi les banques à renoncer à ces créances, au bénéfice de la population.
Quant aux responsables du désastre – les banquiers spéculateurs qui ont provoqué l’effondrement du système financier islandais –, ils n’ont pas bénéficié de la mansuétude en vogue à leur égard dans le reste de l’Europe où ils ont été systématiquement absous. En effet, ils ont été poursuivis par la justice et mis en prison, par Olafur Thor Hauksson, Procureur spécial nommé par le Parlement. Même le Premier Ministre Geir Haarde, accusé de négligence dans la gestion de la crise, n’a pu éviter un procès.
Une alternative à l’austérité
Les résultats de la politique économique et sociale islandaise ont été spectaculaires. Alors que l’Union européenne se trouve en pleine récession, l’Islande a bénéficié d’un taux de croissance de 2,1% en 2011 et prévoit un taux de 2,7% pour 2012, et un taux de chômage oscillant autour de 6%. Le pays s’est même offert le luxe de procéder au remboursement anticipé de ses dettes auprès du FMI.
Le président islandais Olafur Grímsson a expliqué ce miracle économique : « La différence est qu’en Islande, nous avons laissé les banques faire faillite. C’était des institutions privées. Nous n’y avons pas injecté de l’argent pour les maintenir à flot. L’Etat n’a pas à assumer cette responsabilité».
Contre toute attente, le FMI a salué la politique du gouvernement islandais – qui a appliqué des mesures aux antipodes de celles qu’il préconise –, qui a permis de préserver « le précieux modèle nordique de protection sociale ». En effet, l’Islande dispose d’un indice de développement humain assez élevé. « Le FMI déclare que le plan de sauvetage à la manière Islandaise fournit des leçons pour les temps de crise ». L’institution ajoute que « le fait que l’Islande soit parvenue à préserver le bien être social des ménages et obtenir une consolidation fiscale de grande ampleur est l’une des plus grandes réussites du programme et du gouvernement islandais ». Le FMI a néanmoins omis de préciser que ces résultats ont été possibles uniquement parce que l’Islande a rejeté sa thérapie de choc néolibérale et a mis en place un plan de relance alternatif et efficace.
Le cas de l’Islande démontre qu’il existe une alternative crédible aux politiques d’austérité appliquées à travers l’Europe. Celles-ci, en plus d’être économiquement inefficaces, sont politiquement coûteuses et socialement insoutenables. En choisissant de placer l’intérêt général au-dessus de celui des marchés, l’Islande montre la voie au reste du continent pour sortir de l’impasse.
Article original en portugais :
Docteur ès Etudes Ibériques et Latino-américaines de l’Université Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani est Maître de conférences à l’Université de la Réunion, et journaliste, spécialiste des relations entre Cuba et les Etats-Unis.
Son dernier ouvrage s’intitule État de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, Paris, Éditions Estrella, 2011 (prologue de Wayne S. Smith et préface de Paul Estrade).
vendredi 12 octobre 2012
un captcha pour prouver que vous avez le sens de l'humour.
Aujourd'hui, j'ai demandé à ma mère si j'étais moche. "Pose la question à ta copine."
Je lui ai dit que je n'en avais pas.
Elle m'a répondu : "Exactement." VDM
http://www.viedemerde.fr/inclassable/7772464
Quand vous êtes responsable d'un site internet avec possibilité de laisser des commentaires, l'une des premières irritations que vous vivez, c'est l’apparition:
- de troll, c'est à dire des commentaires (d'origine humains) insultants, sans rapport avec le sujet traité ou tout simplement stupides.
- de robots automatiques qui vous submergent de post afin de faire de la pub pour des sites de cul, de pyramides de Ponzi ou de paris en ligne.
Bref, rapidement sont apparus les captcha, sortes de petits programmes qui permettent d’éliminer les robots automatiques.
Restait à supprimer les emmerdeurs humains.
bientôt les captcha vous laisseront 30 secondes pour résoudre une équation mathématique ou vérifier vos connaissances littéraires ou philosophiques.
Est-ce suffisant ?
L'un des derniers captcha crée consiste à vérifier votre degré "d'humanisme" (certifié droua d'l'homme).
http://korben.info/le-captcha-des-droits-de-lhomme.html
"L’association de défense des droits de l’Homme pense qu’à force de faire choisir une réponse humainement correcte aux internautes, cela aura pour effet de les adoucir dans les commentaires."
Orange Mécanique, vous connaissez ... ?
La prochaine étape pourrait être de vérifier "the sens of humor" des commentateurs :
Obliger des fascistes à insulter Hitler ou Mussolini,des
bobos à cracher sur Hollande, Obama ou Sarkozy, des complotistes sur Alain Soral et des communistes sur Lénine : ça serait pas beau le progrès ?
Je lui ai dit que je n'en avais pas.
Elle m'a répondu : "Exactement." VDM
http://www.viedemerde.fr/inclassable/7772464
Quand vous êtes responsable d'un site internet avec possibilité de laisser des commentaires, l'une des premières irritations que vous vivez, c'est l’apparition:
- de troll, c'est à dire des commentaires (d'origine humains) insultants, sans rapport avec le sujet traité ou tout simplement stupides.
- de robots automatiques qui vous submergent de post afin de faire de la pub pour des sites de cul, de pyramides de Ponzi ou de paris en ligne.
Bref, rapidement sont apparus les captcha, sortes de petits programmes qui permettent d’éliminer les robots automatiques.
Restait à supprimer les emmerdeurs humains.
bientôt les captcha vous laisseront 30 secondes pour résoudre une équation mathématique ou vérifier vos connaissances littéraires ou philosophiques.
Est-ce suffisant ?
L'un des derniers captcha crée consiste à vérifier votre degré "d'humanisme" (certifié droua d'l'homme).
http://korben.info/le-captcha-des-droits-de-lhomme.html
"L’association de défense des droits de l’Homme pense qu’à force de faire choisir une réponse humainement correcte aux internautes, cela aura pour effet de les adoucir dans les commentaires."
Orange Mécanique, vous connaissez ... ?
La prochaine étape pourrait être de vérifier "the sens of humor" des commentateurs :
Obliger des fascistes à insulter Hitler ou Mussolini,
dimanche 26 août 2012
1968 : Une génération de merde
" La Nubie est une vieille république d'Afrique, de tradition musulmane, mais convertie depuis longtemps à la laïcité. Une forte proportion de Nubiens est issue de l'immigration belge, venue des plaines misérables de Flandre ou de Wallonie. Or, la Nubie peine à intégrer cette population, notamment les jeunes. Les fortes traditions catholiques des Belges se heurtent à la laïcité. Dans les banlieues, on croise de plus en plus de grandes femmes blondes empaquetées dans des jupes plissées grises et des lodens bleu marine. Des bandes de jeunes Belges font régner l'insécurité dans les faubourgs des grandes villes, mettent les chansons d'Annie Cordy à plein volume sur leurs autoradios, attaquent les pompiers et la police. L'antisémitisme progresse dangereusement parmi eux."
Pierre Jourde Carnets d'un voyageur zoulou dans les banlieues en feu.
Nous sommes les orphelins de 1968. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, une génération a sciemment abandonné ses enfants dans l'unique objectif de préserver son confort.
Les européens nés entre 1940-1960 forment la pire espèce de salauds que la terre a engendré.
Voila des gens qui n'ont pas connus la guerre, qui ont hérités de l'avancé considérable que notre civilisation avait par rapport au reste du monde, qui ont profité à plein d'un boom économique.
Et qu'ont ils fait ? Que continuent-ils à faire ?
Ils ont craché à la tête de leur parents et ancêtres.
Ils ont craché à la tête de leur propre histoire.
Ils ont craché à la tête des nations européennes.
Ils ont craché sur notre civilisation.
Ils ont craché sur leurs enfants.
C'est la première fois dans l'histoire humaine où un peuple, collectivement, a décidé de préférer son "lointain" à son "prochain".
Ces gens là préfèrent l’analphabète étranger à leurs propres enfants !
Et nous voila orphelins, en concurrence avec des africains (à qui ont doit tout donner, y compris nos femmes) sur notre propre territoire.
Et nous voila dans une panade économique monstrueuse, tout ça pour payer des retraites (ou de l'immobilier = rente de vieux) alors que nous n'avons même pas de boulots décents et correctement payés.
Et nous voila obligé de nous battre, malgré nous, contre un mondialisme qui nous tue et nous ramène à des niveaux de salaires chinois.
Et nous voila à rêver d’être fonctionnaire de l’État comme seul espoir social.
Et nous voila à la botte d'un empire américain plus cynique que jamais, déversant sa propagande télévisuelle abjecte et agressive dans tous nos foyers.
Et nous voila à devoir faire la guerre à des peuples que nous ne connaissons pas (Libye, Syrie et bientôt Grèce) alors que nous voudrions, modestement, nous occuper des nôtres.
JEAN-PAUL SARTRE M'A TUER ("fils de pute" aurait dit Omar)
Pierre Jourde Carnets d'un voyageur zoulou dans les banlieues en feu.
Nous sommes les orphelins de 1968. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, une génération a sciemment abandonné ses enfants dans l'unique objectif de préserver son confort.
Les européens nés entre 1940-1960 forment la pire espèce de salauds que la terre a engendré.
Voila des gens qui n'ont pas connus la guerre, qui ont hérités de l'avancé considérable que notre civilisation avait par rapport au reste du monde, qui ont profité à plein d'un boom économique.
Et qu'ont ils fait ? Que continuent-ils à faire ?
Ils ont craché à la tête de leur parents et ancêtres.
Ils ont craché à la tête de leur propre histoire.
Ils ont craché à la tête des nations européennes.
Ils ont craché sur notre civilisation.
Ils ont craché sur leurs enfants.
C'est la première fois dans l'histoire humaine où un peuple, collectivement, a décidé de préférer son "lointain" à son "prochain".
Ces gens là préfèrent l’analphabète étranger à leurs propres enfants !
Et nous voila orphelins, en concurrence avec des africains (à qui ont doit tout donner, y compris nos femmes) sur notre propre territoire.
Et nous voila dans une panade économique monstrueuse, tout ça pour payer des retraites (ou de l'immobilier = rente de vieux) alors que nous n'avons même pas de boulots décents et correctement payés.
Et nous voila obligé de nous battre, malgré nous, contre un mondialisme qui nous tue et nous ramène à des niveaux de salaires chinois.
Et nous voila à rêver d’être fonctionnaire de l’État comme seul espoir social.
Et nous voila à la botte d'un empire américain plus cynique que jamais, déversant sa propagande télévisuelle abjecte et agressive dans tous nos foyers.
Et nous voila à devoir faire la guerre à des peuples que nous ne connaissons pas (Libye, Syrie et bientôt Grèce) alors que nous voudrions, modestement, nous occuper des nôtres.
JEAN-PAUL SARTRE M'A TUER ("fils de pute" aurait dit Omar)
mardi 21 août 2012
le banquier et la violence symbolique
" dépenser l’argent qu’on n’a pas pour acquérir des choses dont on n’a pas besoin afin de créer des impressions qui ne durent pas sur des personnes qui ne nous importent en rien."
Parmi les brèves de l'été : la rencontre avec un commerçant qui refusait le paiement en espèces et qui préférait être payé par carte bleue ...
Quel imbécile !
Les banquiers (et donc les Etats, qui ne sont finalement que les représentants de commerces de ce cartel mafieux) font tout pour s'interposer dans nos moyens de paiement (utilisation obligatoire de virements, de cartes bancaires ou de chèques) aux détriments des moyens de paiements hors de leurs contrôles (billets, pièces, devises étrangères, troc, métaux précieux, échange de services, ..)
Et voila qu'un commerçant, idiot, tombe dans le panneau et rêve de devenir l'esclave des banquiers !
De la pure violence symbolique : l'esclave qui fait tout pour rester esclave et qui en est fier !
Quand les banques tomberont comme des mouches, nous verrons, parmi les citoyens, ceux qui auront compris qu'ils ne faillaient pas laisser aux voyous NOS moyens de paiement : ces citoyens pourront encore manger pendant que les autres, les imbéciles, frapperont aux portes (fermées) de leur agence bancaire (ou du distributeur de billets).
Discours de Tim Jackson à l’Université Catholique de Louvain en décembre 2011
Parmi les brèves de l'été : la rencontre avec un commerçant qui refusait le paiement en espèces et qui préférait être payé par carte bleue ...
Quel imbécile !
Les banquiers (et donc les Etats, qui ne sont finalement que les représentants de commerces de ce cartel mafieux) font tout pour s'interposer dans nos moyens de paiement (utilisation obligatoire de virements, de cartes bancaires ou de chèques) aux détriments des moyens de paiements hors de leurs contrôles (billets, pièces, devises étrangères, troc, métaux précieux, échange de services, ..)
Et voila qu'un commerçant, idiot, tombe dans le panneau et rêve de devenir l'esclave des banquiers !
De la pure violence symbolique : l'esclave qui fait tout pour rester esclave et qui en est fier !
Quand les banques tomberont comme des mouches, nous verrons, parmi les citoyens, ceux qui auront compris qu'ils ne faillaient pas laisser aux voyous NOS moyens de paiement : ces citoyens pourront encore manger pendant que les autres, les imbéciles, frapperont aux portes (fermées) de leur agence bancaire (ou du distributeur de billets).
lundi 20 août 2012
L’évènement
Il y a des intuitions. il y a surtout des moments.
Et il y aura l’évènement qui fera tout bousculer. Nous y sommes, à quelques jours près.
Je le sens.
Et il y aura l’évènement qui fera tout bousculer. Nous y sommes, à quelques jours près.
Je le sens.
lundi 16 juillet 2012
Brèves des vacances
"la jeunesse de ce pays sait. Aucun jeune ne me qualifie de menteur lorsque je parle de ce genre de choses. De raciste oui, mais pas de menteur. Ils peuvent faire semblant, mais au fond ils savent ce qui se passe, quand la plupart des pères et mères croient que c'est de la science-fiction.
Il est même parfois plus facile de parler de tout ça avec nos grands-parents plutôt qu'avec nos parents. Eux ne font pas preuve d'angélisme, eux ont souvent vécu des choses difficiles. Eux ont encore certains réflexes qui paraissaient sains avant la grande débandade quant à l'attachement au sol, au sang, à une certaine transmission, etc.
Quelque chose de très particulier est en train d'arriver. Nous sommes la première génération qui vivra moins bien que la précédente, et nous sommes mieux compris par grand-père que par papa, ce dernier étant devenu sourd, lâche ou fou. Il y a eu comme un trou, un saut dans le temps. L'ère du progrès est morte, et nous sommes les premiers à en prendre acte à l'échelle d'une génération entière. Tout l'héritage est à refaire."
http://lesheureslesplusclaires.blogspot.fr/
- Quand j'étais un gamin, mes profs, les associations anti-racistes et les medias me disaient :
- Quand j'étais un gamin, mes profs, les associations anti-racistes et les medias me disaient :
"Heureusement qu'il y a de l'immigration car les immigrés
font le boulot que les français ne veulent pas faire" et, pour montrer la
pertinence de leur dogmatisme, de me
parler des éboueurs noirs.
Désormais, à Paris, presque tous les éboueurs sont des
blancs.
Les noirs et les arabes seraient-ils enfin repartis dans
leur pays respectifs ?
- aéroport de Paris / Roissy : tous les employés sont noirs
ou arabes. M'est venu spontanément l'idée que la société « Aéroport de
Paris » menait une opération VOLONTAIRE de discrimination des blancs. Au même
moment était diffusé sur les écrans les licenciements chez Peugeot d’Aulnay où
ne passaient que des ouvriers arabes.
Les grandes entreprises françaises ont elles un projet
anti-français ou anti-blanc pour ne recruter que des arabes ou des noirs ?
- l’Asie respecte l'égalité des sexes : aucun homme
asiatique ne tient la porte devant une femme. (La tendance serait plutôt à la
lui refermer sur la gueule). Est-ce là le modèle d'égalitarisme que l'on veut
pour la France ?
- Quand vous débarquez à Pattaya, la tragédie sentimentale
des mâles européens est un spectacle à la fois divertissant et consternant. Le
touriste blancs tombe amoureux (je veux dire réellement amoureux, avec mariage
à la clef) de la première pute SOURIANTE qu’il croise dans la rue. Le mâle
blanc est devenu un être désespéré.
- TV5, la chaine francophone, ne parle (en bien) que des musulmans à
longueur d’émission (info, documentaires, films) : Il y a décidément une véritable
volonté politique qui inspire nos « élites » : le blanc doit coûte que coûte se sentir inférieur à l'africain.
- aux identitaires qui se plaignent de voir les drapeaux algériens/
marocains / sénégalais flotter partout en France, je réponds que cela est positif :
le jour (magnifique) où la France ne pourra plus payer les RSA/RMI/allocations familiales,
ces gens-là retourneront plus facilement dans leur pays (car en aucun cas ils ne se
sentent français … et c’est tant mieux). Il n'y a que les bobos parisiens qui les considèrent comme des français.
Un chef cuisinier talentueux dans une école du centre de la Suède s’est vu demandé d’arrêter de cuire du pain frais et de réduire ses copieux buffets végétariens parce qu’il était injuste que les élèves des autres écoles n’aient pas accès à une même offre anormalement savoureuse.
Un chef cuisinier talentueux dans une école du centre de la Suède s’est vu demandé d’arrêter de cuire du pain frais et de réduire ses copieux buffets végétariens parce qu’il était injuste que les élèves des autres écoles n’aient pas accès à une même offre anormalement savoureuse.
dimanche 17 juin 2012
Comment fabriquer un kamikaze moderne, blanc et propre sur lui ?
"c’est lorsque j’ai vu la jolie jeune fille que je convoitais depuis le début se faire presque littéralement culbuter sur le dossier d’un immonde sofa d’une couleur indéfinie par un cinquantenaire moche et bedonnant et après avoir refusé par trois fois mes avances auparavant que j’ai su que les clubs échangistes n’étaient pas fait pour moi."
http://ilikeyourstyle.net/2012/08/18/echangisme-bonheur/
Dimanche matin, Paris. tchaikovsky doucement dans les oreilles, le soleil brille, la journée sera longue.
Pas de copine. Pas d'amis. Un travail à la con. De l'argent juste assez pour survivre.
Du bruit dans ma rue. 2 ara*bes tournent autour d'un scooter garé. le touchent. Ils le veulent. Ils commencent à regarder le cadenas qui le retient au poteau.
Ils me voient les regarder et ils réagissent comme d'habitude :
"Eh ! Fils de pute ! keske tu regardes ? casse-toi fils de pute !"
Je repense aux vidéo pornos d'hier soir : des charmantes jeunes blondes, innocentes et fraîches (le genre de filles dont je n'ose même pas rêver obtenir un sourire, un jour), se faisaient enculer par des n*ègres dans des villas de luxe. (film juif produit par Marc Herskovits alias Marc Dorcel).
Mixez le sublime tchaikovsky, ma solitude totale, les ar*abes voleurs, le luxe inaccessible et les nè*gres à qui des j*uifs donnent nos filles/femmes (et donc notre civilisation) : que donnera le cocktail ?
Mon cerveau explose. Cette société veut faire de moi un kamikaze.
http://ilikeyourstyle.net/2012/08/18/echangisme-bonheur/
Dimanche matin, Paris. tchaikovsky doucement dans les oreilles, le soleil brille, la journée sera longue.
Pas de copine. Pas d'amis. Un travail à la con. De l'argent juste assez pour survivre.
Du bruit dans ma rue. 2 ara*bes tournent autour d'un scooter garé. le touchent. Ils le veulent. Ils commencent à regarder le cadenas qui le retient au poteau.
Ils me voient les regarder et ils réagissent comme d'habitude :
"Eh ! Fils de pute ! keske tu regardes ? casse-toi fils de pute !"
Je repense aux vidéo pornos d'hier soir : des charmantes jeunes blondes, innocentes et fraîches (le genre de filles dont je n'ose même pas rêver obtenir un sourire, un jour), se faisaient enculer par des n*ègres dans des villas de luxe. (film juif produit par Marc Herskovits alias Marc Dorcel).
Mixez le sublime tchaikovsky, ma solitude totale, les ar*abes voleurs, le luxe inaccessible et les nè*gres à qui des j*uifs donnent nos filles/femmes (et donc notre civilisation) : que donnera le cocktail ?
Mon cerveau explose. Cette société veut faire de moi un kamikaze.
dimanche 20 mai 2012
2 days in New-York : le retour de la femme collabo (aux cheveux pas encore tondus)
"Quand une fille vous a quitté pour un prothésiste dentaire de Chambéry, forcément ça fait mal aux couilles mais en même temps ça dédramatise…"
http://amoyquechault.over-blog.com/article-c-est-pas-docteur-jivago-108153709.html
Le temps parisien était doux et se prêtait aux séductions amoureuses. La demoiselle, dénichée sur un site de rencontres, ne devait pas tarder à se révéler, là, devant l'entrée du cinéma, lieux de notre premier rendez-vous.
Cette semaine, une série de nanars était de sortie, justifiant l’intérêt d'aller au cinéma pour ce qu'on y fait, pas pour ce qu'on y voit.
La demoiselle approche : ni belle ni moche. La parisienne ordinaire, fade, qui se plaindra dans quelques heures qu'aucun homme ne se passionne pour elle, si ce n'est pour son cul (très ordinaire par ailleurs).
Je lui laisse le choix des armes : elle choisi le film "2 days in New-York".
Je m'en tape. Le seul objectif étant de fourrer ma langue dans sa bouche PENDANT le film, avant de la fourrer dans d'autres cavités APRES le film.
Et catastrophe ! le film commence déjà, mon cerveau n'est toujours pas débranché, il n'est pas encore en mode animal.
GRRRRRRRRRRRRRR
J'essaie de ne pas écouter/voir ce film qui s'annonce être une merde mais...c'est plus fort que moi .. comme une envie d’étude sociologique sur la connasse/pintade blanche qui est projeté sur grand écran.
Passons outre le semblant d'histoire (quelle histoire d'ailleurs?) et sur la mise en scène pataude. Que faut-il retenir de cette bouse ?
- la connasse blanche (éduquée et subventionnée en France) rêve de vivre aux Etats-Unis.
- la connasse blanche rêve de se taper un noir.
- les noirs sont civilisés et les blancs sont des ploucs.
- les français sont des stéréotypes de baguette-camembert.
- les noirs ne doivent porter aucun stéréotype (sauf les meilleurs).
- les femmes blanches se battent (entre elles) pour se faire enculer par l'homme noir.
- l'homme blanc (célibataire) est moche, sale, vendeur de drogue et stupide.
- l'homme noir (célibataire) est propre, joli, cadre supérieur et incroyablement intelligent (sic).
- nos parents blancs sont une forme "d’arriéré de civilisation", contrairement aux parents des noirs, symbole de l'intelligence et de l'humanisme universel.
- les français (blancs) sont des abrutis.
- les américains (noirs ou blancs) sont des gens distingués.
- la France, c'est caca ( ... oui, arrivé à ce stade, je me permets de résumer la haute conceptualisation du film)
- les Etats-Unis, c'est super.
Ce qui est marrant, c'est qu'aux Etats-Unis, ce genre de film serait considéré comme raciste car faisant l'apologie d'une vision raciale de l'humanité... (et oui, aux Etats-Unis, le racisme anti-blanc est un délit...).
L'acteur Chris rock prend un important risque professionnel (heureusement pour lui, ce film ne sera jamais diffusé sur une chaîne américaine : ça mettrait vraiment sa carrière potentiellement en danger !)
Quant aux actrices/auteures de film (Julie Delpy / Alexia Landeau), que dire d'elles, sinon l'envie de leur cracher à la figure ?
Voila des françaises pour qui notre civilisation a bataillé des siècles pour les rendre libre, éduquées, civilisées .. et qui, à la première occasion venue, vont se jeter dans les bras de civilisation "différentes" en nous pétant à la face ... connasses !
Quand est ce que nos femmes blanches manifesteront contre la mutilation des femmes africaines infligé par les hommes noirs ?
quand est ce que nos femmes blanches manifesteront contre le sort des femmes musulmanes infligé par les arabes ?
quand est ce que nos femmes blanches manifesteront contre le sexisme asiatique infligé par les hommes aux yeux bridés ?
Bande de connasses ! ne comprenez-vous pas que c'est la liberté sur laquelle vous crachez ? Ne comprenez-vous pas que le choix (que nous vous laissons volontairement) ne doit pas se retourner contre vos protecteurs ?
- demandez à un musulman de vous protéger !
- demandez à un africain de vous éduquer !
- demander à un japonais de vous traiter à égalité !
Femmes européennes, vous êtes désespérantes de superficialités.
Pourquoi vouloir la destruction de VOTRE civilisation ? ça relève véritablement de la psychiatrie ...
-----------------------------
Ma compagne de la soirée, enthousiasmée (sic !) par la projection, m'a demandé, à la fin du film, ce que j'en pensais :
"je te le dirai plus tard"
Cette ruse m'a permis de la baiser et, ensuite, de partir de son lit, toujours aussi désespéré sur l'avenir de notre civilisation.
Et si cette conne me rappelle, je lui dirai que je ne veux pas rester avec une fille qui, comme Julie Delpy ou Alexia Landeau, veut ma mort, notre mort.
http://amoyquechault.over-blog.com/article-c-est-pas-docteur-jivago-108153709.html
Le temps parisien était doux et se prêtait aux séductions amoureuses. La demoiselle, dénichée sur un site de rencontres, ne devait pas tarder à se révéler, là, devant l'entrée du cinéma, lieux de notre premier rendez-vous.
Cette semaine, une série de nanars était de sortie, justifiant l’intérêt d'aller au cinéma pour ce qu'on y fait, pas pour ce qu'on y voit.
La demoiselle approche : ni belle ni moche. La parisienne ordinaire, fade, qui se plaindra dans quelques heures qu'aucun homme ne se passionne pour elle, si ce n'est pour son cul (très ordinaire par ailleurs).
Je lui laisse le choix des armes : elle choisi le film "2 days in New-York".
Je m'en tape. Le seul objectif étant de fourrer ma langue dans sa bouche PENDANT le film, avant de la fourrer dans d'autres cavités APRES le film.
Et catastrophe ! le film commence déjà, mon cerveau n'est toujours pas débranché, il n'est pas encore en mode animal.
GRRRRRRRRRRRRRR
J'essaie de ne pas écouter/voir ce film qui s'annonce être une merde mais...c'est plus fort que moi .. comme une envie d’étude sociologique sur la connasse/pintade blanche qui est projeté sur grand écran.
Passons outre le semblant d'histoire (quelle histoire d'ailleurs?) et sur la mise en scène pataude. Que faut-il retenir de cette bouse ?
- la connasse blanche (éduquée et subventionnée en France) rêve de vivre aux Etats-Unis.
- la connasse blanche rêve de se taper un noir.
- les noirs sont civilisés et les blancs sont des ploucs.
- les français sont des stéréotypes de baguette-camembert.
- les noirs ne doivent porter aucun stéréotype (sauf les meilleurs).
- les femmes blanches se battent (entre elles) pour se faire enculer par l'homme noir.
- l'homme blanc (célibataire) est moche, sale, vendeur de drogue et stupide.
- l'homme noir (célibataire) est propre, joli, cadre supérieur et incroyablement intelligent (sic).
- nos parents blancs sont une forme "d’arriéré de civilisation", contrairement aux parents des noirs, symbole de l'intelligence et de l'humanisme universel.
- les français (blancs) sont des abrutis.
- les américains (noirs ou blancs) sont des gens distingués.
- la France, c'est caca ( ... oui, arrivé à ce stade, je me permets de résumer la haute conceptualisation du film)
- les Etats-Unis, c'est super.
Ce qui est marrant, c'est qu'aux Etats-Unis, ce genre de film serait considéré comme raciste car faisant l'apologie d'une vision raciale de l'humanité... (et oui, aux Etats-Unis, le racisme anti-blanc est un délit...).
L'acteur Chris rock prend un important risque professionnel (heureusement pour lui, ce film ne sera jamais diffusé sur une chaîne américaine : ça mettrait vraiment sa carrière potentiellement en danger !)
Quant aux actrices/auteures de film (Julie Delpy / Alexia Landeau), que dire d'elles, sinon l'envie de leur cracher à la figure ?
Voila des françaises pour qui notre civilisation a bataillé des siècles pour les rendre libre, éduquées, civilisées .. et qui, à la première occasion venue, vont se jeter dans les bras de civilisation "différentes" en nous pétant à la face ... connasses !
Quand est ce que nos femmes blanches manifesteront contre la mutilation des femmes africaines infligé par les hommes noirs ?
quand est ce que nos femmes blanches manifesteront contre le sort des femmes musulmanes infligé par les arabes ?
quand est ce que nos femmes blanches manifesteront contre le sexisme asiatique infligé par les hommes aux yeux bridés ?
Bande de connasses ! ne comprenez-vous pas que c'est la liberté sur laquelle vous crachez ? Ne comprenez-vous pas que le choix (que nous vous laissons volontairement) ne doit pas se retourner contre vos protecteurs ?
- demandez à un musulman de vous protéger !
- demandez à un africain de vous éduquer !
- demander à un japonais de vous traiter à égalité !
Femmes européennes, vous êtes désespérantes de superficialités.
Pourquoi vouloir la destruction de VOTRE civilisation ? ça relève véritablement de la psychiatrie ...
-----------------------------
Ma compagne de la soirée, enthousiasmée (sic !) par la projection, m'a demandé, à la fin du film, ce que j'en pensais :
"je te le dirai plus tard"
Cette ruse m'a permis de la baiser et, ensuite, de partir de son lit, toujours aussi désespéré sur l'avenir de notre civilisation.
Et si cette conne me rappelle, je lui dirai que je ne veux pas rester avec une fille qui, comme Julie Delpy ou Alexia Landeau, veut ma mort, notre mort.
mercredi 16 mai 2012
Un monde qui change sous nos yeux
"L’un des facteurs du divorce de masse, est je pense le fait que les individus se leurrent souvent sur ce qu’est l’amour. De la désillusion naît ensuite le divorce. Le Système, dois-je ajouter, qu’il le fasse consciemment ou pas, fait tout pour que les êtres aient une conception erronée de l’amour. Ainsi par exemple, les love stories des films ou des séries, ne sont pas des histoires d’amour mais des histoires de passions. L’amour, qui est censé être le précepte directeur de notre vie, est malheureusement pour l’individu contemporain un parfait inconnu (...)
L’amour, aux yeux de la majorité passe pour être un sentiment. Rien n’est plus faux : l’amour est un état. Ce qu’un homme ressent pour sa mère, ses enfants, sa femme ou le Christ quand il est croyant, relève du même phénomène, l’amour ; l’amour qui est le don de soi. On peut juger de notre amour pour une personne en fonction de la capacité de sacrifice que nous avons pour elle. L’amour, je le répète, est le don de soi."
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Adrien-Abauzit-19354.html
Un élément nouveau avec la montée progressive d'internet dans les métiers traditionnels, c'est le renversement des compétences telles qu'elles étaient hiérarchisées autrefois.
Par exemple, l’accès facile à une multitude de connaissance n'oblige plus à passer par un expert (en droit, en comptabilité, en informatique). De fait, un employé curieux peut devenir en quelques minutes très compétent sur un domaine en particulier.
Prenez un syndic immobilier par exemple : il y a quelques années, les vieux faisaient la pluie et le beau temps dans l'entreprise car la jurisprudence leur était familière. Désormais, même le stagiaire peut, en quelques clics, avoir la totalité de ces informations sur internet. Le vieil expert se retrouve du coup relégué au rang d'inutile vieux con.
La compétence n'est désormais plus basée sur une montagne de connaissance mais sur la faculté à gérer un accès efficace aux différents savoirs.
L’amour, aux yeux de la majorité passe pour être un sentiment. Rien n’est plus faux : l’amour est un état. Ce qu’un homme ressent pour sa mère, ses enfants, sa femme ou le Christ quand il est croyant, relève du même phénomène, l’amour ; l’amour qui est le don de soi. On peut juger de notre amour pour une personne en fonction de la capacité de sacrifice que nous avons pour elle. L’amour, je le répète, est le don de soi."
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Adrien-Abauzit-19354.html
Un élément nouveau avec la montée progressive d'internet dans les métiers traditionnels, c'est le renversement des compétences telles qu'elles étaient hiérarchisées autrefois.
Par exemple, l’accès facile à une multitude de connaissance n'oblige plus à passer par un expert (en droit, en comptabilité, en informatique). De fait, un employé curieux peut devenir en quelques minutes très compétent sur un domaine en particulier.
Prenez un syndic immobilier par exemple : il y a quelques années, les vieux faisaient la pluie et le beau temps dans l'entreprise car la jurisprudence leur était familière. Désormais, même le stagiaire peut, en quelques clics, avoir la totalité de ces informations sur internet. Le vieil expert se retrouve du coup relégué au rang d'inutile vieux con.
La compétence n'est désormais plus basée sur une montagne de connaissance mais sur la faculté à gérer un accès efficace aux différents savoirs.
lundi 23 avril 2012
les "Citoyens du Monde" (tm) et ... nos esclaves
Je suis un "citoyen du monde" (trade mark, nom déposé)
J'ai mis le plus gros de mon argent en Suisse et à Singapour (anonymat et pas d'ISF)
Ma dulcinée est russe (j'adore les blondes à grosse poitrine qui baisent comme des folles)
Mes copines occasionnelles sont thaïlandaises.(j'adore les filles faciles)
Mon salaire est versée par ma propre société estonienne.(j'adore la défiscalisation)
Ma voiture allemande est immatriculée en Pologne (pas de PV, pas de retrait de permis)
Mon appartement est parisien (7eme arrondissement : ne pas se mélanger avec les pauvres blancs, noirs ou arabes, surtout !)
Mes femmes de ménages sont philippines (elles travaillent bien pour pas cher)
Les clodos en bas de chez moi sont français. (faut bien faire peur aux autres français : "tu vois comment tu vas finir si t'es pas gentil avec moi ?")
Pas belle la vie ? Pourquoi diable voterais-je pour des "nationalistes" ou des "révolutionnaires" comme Le Pen ou Melenchon ?
Le monde entier est un hôtel Hilton dont nous, les citoyens du monde, nous avons les clefs.
Par contre, vous, vous êtes nos esclaves.
J'ai mis le plus gros de mon argent en Suisse et à Singapour (anonymat et pas d'ISF)
Ma dulcinée est russe (j'adore les blondes à grosse poitrine qui baisent comme des folles)
Mes copines occasionnelles sont thaïlandaises.(j'adore les filles faciles)
Mon salaire est versée par ma propre société estonienne.(j'adore la défiscalisation)
Ma voiture allemande est immatriculée en Pologne (pas de PV, pas de retrait de permis)
Mon appartement est parisien (7eme arrondissement : ne pas se mélanger avec les pauvres blancs, noirs ou arabes, surtout !)
Mes femmes de ménages sont philippines (elles travaillent bien pour pas cher)
Les clodos en bas de chez moi sont français. (faut bien faire peur aux autres français : "tu vois comment tu vas finir si t'es pas gentil avec moi ?")
Pas belle la vie ? Pourquoi diable voterais-je pour des "nationalistes" ou des "révolutionnaires" comme Le Pen ou Melenchon ?
Le monde entier est un hôtel Hilton dont nous, les citoyens du monde, nous avons les clefs.
Par contre, vous, vous êtes nos esclaves.
samedi 24 mars 2012
Des nouvelles fraîches de big brother
"Dans une culture où la vengeance est quasi inconnue, la raison première à l’existence de la justice disparaît Elle n’a plus besoin de pacifier les rapports entre clans et familles, puisque les gens ne se vengent plus. Aujourd’hui on sait qu’à 99,9% les Occidentaux ne vengeront pas leur maison cambriolée, leur frère assassiné ou leur fille violée. Les gens pleurnichent, comptent sur leurs assurances, lâchent des ballons blancs, répètent plus « jamais ça », cherchent à comprendre, sont choqués que l’accusé n’expliquent pas assez ses motivations, « font leur deuil », mais ils ne se vengent pas."
http://ilikeyourstyle.net/2012/09/23/la-justice-expliquee-par-un-cocu/
ça y est. ça recommence : un enfoiré profite de l’émotion d'un fait divers dramatique (et sans doute implicitement souhaité par les autorités) pour restreindre les libertés individuelles :
http://ilikeyourstyle.net/2012/09/23/la-justice-expliquee-par-un-cocu/
ça y est. ça recommence : un enfoiré profite de l’émotion d'un fait divers dramatique (et sans doute implicitement souhaité par les autorités) pour restreindre les libertés individuelles :
Il est vraiment temps de faire un remake de "1984" !
Le dernier "1984" de Michael Radford a énormément vieilli et manquait complètement sa cible : il se focalisait visiblement sur la critique de l’idéologie communiste (il est vrai encore vivante au moment du tournage) alors que l'oeuvre d’Orwell est heureusement beaucoup plus vaste et plus intelligente.
(Espérons simplement que la réalisation ne soit pas aussi tarte que pour ce qui aurait dû être un chef d’œuvre : "V pour Vendetta".)
Profitions-en pour conseiller le visionnage du film de J.Carpenter (un bijou d'anticipation bizarrement occulté ... demandez-vous pourquoi !) : Invasion Los Angeles (They Live)
Dans la série, les enfoirés qui nous gouvernent :
Bientôt tous vos téléphones portables auront le microphone constamment allumé, afin de vous "écouter" :
"On n’arrête pas le progrès, Google vient d’obtenir l’aval de l’office de régulation des brevets américains pour l’exploitation d’un brevet sur la publicité ciblée.
Si jusque là rien ne semble bien nouveau, Google tirant la majorité de ses bénéfices de la publicité en ligne, c’est bel et bien la façon dont sont « ciblées » les publicités qui demande réflexion.
En effet, il s’agirait d’un système à base de capteurs environnementaux tels que des thermomètres (pour la température donc) ou encore des microphones (pour le bruit ambiant, pas pour l’écoute téléphonique voyons !).
« chérie on a racheté des Kellogs special’K ? »
http://www.journaldugeek.com/2012/03/23/google-le-brevet-qui-vous-suivra-a-la-trace/
"
Il est certain que les entreprises veulent savoir ce qu'il y a dans votre cerveau pour le manipuler plus facilement. Regardez la valeur capitaliste de facebook : c'est le média préféré des entreprises et des publicitaires car Facebook est au plus prêt des réflexes ou des réflexions de chaque consommateur : idéal pour orienter un achat.
Par exemple, si, sur Facebook, vous écrivez à votre copine (en croyant "chatter" uniquement entre vous) :
"tiens, chérie, ça serait pas mal qu'on change de bagnole"
vous pouvez être certain de recevoir (30 secondes après ce message) une pub par une marque de voiture ! Facebook vend cette "information" 50 euros (!!!) environ à Renault ou Mercedes...et oui, vous croyiez quoi ? que facebook ne vous utilise pas ???)
Faites le test ... c'est amusant et terriblement inquiétant.
Prochaine étape : écouter toutes vos paroles pour mieux vous "orienter" ("manipuler" un gros mot que ces enfoirés de publicitaires n'osent pas dire)
dimanche 11 mars 2012
Jusqu'où ira la chute ?
"Elle lui sourit. Il devient tout gêné, tout gamin, charmant…Il se réfugie dans son portable, tout comme il se réfugiait en pédalant plus vite, il y a longtemps, dans les ruelles de sa ville quand il sonnait chez la fille de ses rêves, et bien il y revient, 30 ans après c’est le même homme, la même gêne infantile et le même silence dont il ne sort pas, écrasé par son ventre durant tout le voyage. "
http://kitschophobe.tumblr.com/post/31872387481/elles-etaient-assises-lune-face-a-lautre-et-la
On rigole beaucoup, la lumière est bonne, les acteurs sont parfaits : le film "les infidèles" est une petite réussite de comédie et pourtant, c'est un contresens "historique".
Imaginez un seul instant : on veut nous faire croire que la France des années 2010 est la France du coït permanent, de l’infidélité masculine tapageuse, du machisme triomphant !
Il est aussi débile de faire croire que les immigrés de nos banlieue sont globalement bienveillants envers les blancs (film "les intouchables") que de faire croire que les hommes sont dans une position de domination sociale par rapport aux femmes (film "les infidèles").
Ce sont 2 fictions qui travestissent la réalité. Pire, elles inversent le réel.
Le réel, le voici : ça fait pratiquement un mois que je teste (je veux dire faire un TEST grandeur nature) la vie parisienne: enfin, je veux dire MA vie parisienne, celle d'un nabot qui cherche à se lier à une femme.
Déjà, ça part très mal : les discothèques sont réservés aux beaux gosses; au mieux, les videurs te confondent avec le livreur de la pizza du DJ. Au pire, tu es refoulé dès la première porte. Mais tu acceptes d’être rejeté car, après tout, c'est ici le règne du superficiel et du glamour. C'est pas pour toi (malgré toi).
Alors tu te concentres sur la vraie vie, celle de la rue, des bureaux et des commerces des beaux quartiers de la capitale. Tu dragues partout où tu le peux. les belles, les moches, les intellos, les débiles : rien. Aucun succès.
Ah si ! tu arrives à parler avec 2 femmes en ... 1 mois : l'une te bassine de ses problèmes de couple et ne veut surtout pas que tu lui parles. Elle te rejette méchamment quand tu lui propose une invitation à un dîner.
L'autre est une psychopathe qui te traite de "petit bonhomme" dans la rue, tout simplement parce que ça la fait rire (véridique). Et, crois moi, elle rit hysteriquement à gorge déployée !
4 semaines de drague forcenés = 4 week-end seuls. complètement seul. AUCUN appel téléphonique. Et pourtant, tu as certainement accosté plus de 200 filles en un mois ! Et pas que des belles !
Aucune ne te rappelle malgré les messages que tu laisses sur leur répondeur, des messages pourtant courtois.
J'en viens à rêver de pouvoir seulement être fidèle : si au moins j'avais 1 femme !
Dans cette société, "Il y a un truc qui fait masse"... mais quoi ?
La Femme qui est bienveillante, qui régule la société et l'apaise : n'est ce pas un mythe ?
Car enfin, comment les femmes peuvent-elles imaginer que la révolte ne grondera pas si l’accès à leur sexe nous est interdit ?
On se moque des musulmans et de leur société où la sexualité est un véritable problème (quasiment impossible de se fréquenter entre hommes et femmes, homosexualité masculine latente, mariages arrangés dès le plus jeune age, filles réservées pour les plus riches, frustrations sexuelles permanentes...) : visiblement, la France de 2012 est prête à épouser cette religion !
http://kitschophobe.tumblr.com/post/31872387481/elles-etaient-assises-lune-face-a-lautre-et-la
On rigole beaucoup, la lumière est bonne, les acteurs sont parfaits : le film "les infidèles" est une petite réussite de comédie et pourtant, c'est un contresens "historique".
Imaginez un seul instant : on veut nous faire croire que la France des années 2010 est la France du coït permanent, de l’infidélité masculine tapageuse, du machisme triomphant !
Il est aussi débile de faire croire que les immigrés de nos banlieue sont globalement bienveillants envers les blancs (film "les intouchables") que de faire croire que les hommes sont dans une position de domination sociale par rapport aux femmes (film "les infidèles").
Ce sont 2 fictions qui travestissent la réalité. Pire, elles inversent le réel.
Le réel, le voici : ça fait pratiquement un mois que je teste (je veux dire faire un TEST grandeur nature) la vie parisienne: enfin, je veux dire MA vie parisienne, celle d'un nabot qui cherche à se lier à une femme.
Déjà, ça part très mal : les discothèques sont réservés aux beaux gosses; au mieux, les videurs te confondent avec le livreur de la pizza du DJ. Au pire, tu es refoulé dès la première porte. Mais tu acceptes d’être rejeté car, après tout, c'est ici le règne du superficiel et du glamour. C'est pas pour toi (malgré toi).
Alors tu te concentres sur la vraie vie, celle de la rue, des bureaux et des commerces des beaux quartiers de la capitale. Tu dragues partout où tu le peux. les belles, les moches, les intellos, les débiles : rien. Aucun succès.
Ah si ! tu arrives à parler avec 2 femmes en ... 1 mois : l'une te bassine de ses problèmes de couple et ne veut surtout pas que tu lui parles. Elle te rejette méchamment quand tu lui propose une invitation à un dîner.
L'autre est une psychopathe qui te traite de "petit bonhomme" dans la rue, tout simplement parce que ça la fait rire (véridique). Et, crois moi, elle rit hysteriquement à gorge déployée !
4 semaines de drague forcenés = 4 week-end seuls. complètement seul. AUCUN appel téléphonique. Et pourtant, tu as certainement accosté plus de 200 filles en un mois ! Et pas que des belles !
Aucune ne te rappelle malgré les messages que tu laisses sur leur répondeur, des messages pourtant courtois.
J'en viens à rêver de pouvoir seulement être fidèle : si au moins j'avais 1 femme !
Dans cette société, "Il y a un truc qui fait masse"... mais quoi ?
La Femme qui est bienveillante, qui régule la société et l'apaise : n'est ce pas un mythe ?
Car enfin, comment les femmes peuvent-elles imaginer que la révolte ne grondera pas si l’accès à leur sexe nous est interdit ?
On se moque des musulmans et de leur société où la sexualité est un véritable problème (quasiment impossible de se fréquenter entre hommes et femmes, homosexualité masculine latente, mariages arrangés dès le plus jeune age, filles réservées pour les plus riches, frustrations sexuelles permanentes...) : visiblement, la France de 2012 est prête à épouser cette religion !
dimanche 26 février 2012
Elles en n'ont rien à foutre de toi.
» C’est dégoûtant d’écrire sur soi-même, moi, moi, moi ; et se faire sympathique ce serait plus dégoûtant encore, il vaut mieux se présenter au public sous un jour ignoble. Il faut que le caractère soit plus vrai que lui-même. »
L.F. Céline, Interview avec Olga Obry, Le Phare-Dimanche, 1957.
je n'en peux plus d’être seul. Je n'ai le "droit" à personne, à aucune amie ?
Aucun regard bienveillant ne se pose jamais sur moi. Je marche dans les rues de Paris, et aucune femme ne s'attarde sur ma personne... Tiens, une blonde se retourne après mon passage .. Zut ! en fait, elle mate le mec qui marche à mes cotés : son regard se ferme quand elle voit que j'ai surpris son attitude. Elle me hait déjà.
- "Même pas en rêve ! espèce de nabot" semble crier tout son être à mon égard.
Bien sûr, j'ai eu quelques brèves relations ces vingt dernières années. En faire le récit serait facile tant il ne concerne qu'une petite dizaine de femmes.
Quelle horreur rétrospective quand je repense aux efforts de drague que j'ai fourni, tous ces repas ou apéritifs offerts, toutes ces sorties et cette courtoisie forcée ... pour quoi ? faire l'amour à 10 femmes en 20 ans ? 10 femmes, hystériques ou perverses pour la plupart d'entre elles. Tous ces efforts, tout cet amour, et si peu de sentiments en retour. Combien de nuits ai-je passé avec ces femmes en 20 ans ? 30 nuits, 35 peut-être en tout ?
35 nuits blottis contre une femme et... 7300 (sept mille trois cents) nuits seuls. Effrayant vertige de la solitude subie.
Je suis fait pour être un étalon priapique et j'ai le physique d'un canard. Je suis socialement programmé pour être un "soumis", un "intouchable"... et j'ai la mentalité d'un anarchiste millionnaire. Cocktail explosif.
Mes relations avec les femmes ne peuvent être que catastrophiques. Je rencontre souvent des mecs soumis : ils ont tous une femme, belle parfois. Mais je ne peux pas être comme eux. Mes copines n'ont jamais accepté ma grande gueule : je les comprends, tant elles ont le choix des mecs ! Autant prendre un mec beau et soumis, non ? Regardez aussi comment les femmes européennes maltraitent leurs copain noirs ou arabes! affligeant !
Ah! les insultes : oui ! par millions. Des remarques plus sadiques les unes que les autres. "Nos" femelles "chantres de l'Egalité et du Respect partout dans le monde" sont les premières qui vous assassinent parce que vous êtes moche. Sans autre raison. Une vulgarité de comportement qu'il faut feindre de supporter sous peine de ne pas avoir le droit de copuler...même avec la petite laide du quartier. (N'oubliez pas que la laide a le droit de vous traiter de moche mais l'inverse n'est pas vrai !)
Et puis l'intelligence. On nous éduque en nous faisant croire que les femmes préfèrent les mecs intelligents aux mecs idiots : c'est faux.
Oui: les femmes préfèrent les hommes riches aux hommes pauvres.
Oui, elles préfèrent les hommes grands aux hommes petits.
Mais l'intelligence les tétanise.
A mesure de la progression de nos bavardages, je ressens toujours chez mon interlocutrice monter cette peur, progressive, d’être découverte, d’être intellectuellement mise à nue, de faire voler en éclat ses contradictions et son hypocrisie, de lui ôter son masque et montrer à ses amies combien mon interlocutrice est potentiellement une merde. Voila ce qui l’effraie.
Un homme débile, sournois ou menteur recueille évidemment beaucoup plus d'attention que moi. Mais je n'y arrive pas. Et pourtant, j'ai ce besoin d'aimer et de baiser qu'il m'est impossible de calmer. Les femmes en profitent car elles sentent ma faiblesse, nos faiblesses.
J'ai toujours été choisi pour palier provisoirement le départ d'un "chéri" ou pour venger l’infidélité d'un mari. Je me suis quelques fois attaché à ces femmes, tout en sachant que je finirai par morfler de cet amour unidirectionnel. Et, croyez moi, j'ai morflé...
Du coup, une seule évidence, terrible, se dégage de mes relations : "mes" copines en avaient rien à foutre de moi.
Vraiment.
La société occidentale européennes dans laquelle je suis obligé de vivre m'agresse en permanence.
- Je suis un petit blanc gentil et respectueux : autant vous dire que je suis la cible idéale de ces merdes de racailles noires et arabes.
- Je suis un homme français, c'est à dire l’être maléfique pour toutes les associations revendiquant "l’Égalité".
- Je suis petit, blanc et moche: c'est l'idiot désigné et permanent des spots de publicités qu'ingurgitent les femmes blanches de MON pays.
- Mon argent est suspect auprès des pauvres, tout comme il l'est à l’élite.
- Et surtout, mon raisonnement est absolument intolérable pour toute la société, et en particulier pour la femme blanche européenne, celle pourtant à qui j aimerais tellement plaire..
Ma profonde colère vient de là. Ma souffrance actuelle est horrible. Je ne sais pas où elle me mènera.
"Fais tout haut l'orgueilleux et l'amer, mais, tout bas, Dis moi tout simplement qu'elle ne t'aime pas !" Cyrano de Bergerac. E.Rostand
vendredi 10 février 2012
Millénium, cette merde cinématographique
Millénium.
La critique de cinéma n'est pas une spécialité locale sauf quand ça prête à une bonne tranche de rigolade.
Voici donc pour vous :
"Millénium" de David Fincher.
Rarement vu un film aussi tendancieux et sournois (et finalement comique).
Déjà, première mauvaise impression : j'avais repéré le bouquin sur la table de chevet d'une blonde de 40 ans anciennement jolie que je niquais de temps en temps. Cette fille percevait 10.000 euros de rentes par ses parents tous les mois. Autant vous dire qu'elle était complétement décalée par rapport à la vraie vie des gens... Elle ne bossait pas et avait un mépris sans nom envers les pauvres.
(Je tiens à rassurer papa, maman et mon chien : Seul son joli cul m’intéressait.)
Bref, ce bouquin millénium était sur sa table de chevet. Ce qui augurait mal de la qualité de l’œuvre.
Et, effectivement, le film est une merde.
Techniquement, c est bien réalisé, les acteurs jouent bien, la photo est jolie.
Mais l'histoire, quelle daube !
Attention, ce qui suit révèle l'histoire et donc, si tu comptes voir le film ou lire le bouquin en restant "vierge", je te déconseille de lire la suite.
---------------------------
D'abord, on plonge dans le procès perdu d'un journaliste, version bobo suédois.
Le héros est donc un journaliste. Qui croit désormais qu'un journaliste puisse être un héros. Un collabo, oui, mais un héros , ???
Camp du bien = +1
Le procès l'oppose à méchant marchand d'armes (c'est pas bien) , un blond, version Anders Behring Brevik.
Camp du mal = -1
Ses preuves pour attaquer le marchand d'armes s’avérant fausses, notre tintin/journaliste perd le procès et quitte le journal pour lequel il travaille, délaissant la directrice de publication qui s’avère être aussi sa maitresse.
Un petit aparté pour signaler aux spectateurs que l’épouse officielle du héros journaliste l'a quitté quand elle a appris la liaison adultérine. Par contre, le mari officiel de la rédactrice en chef est resté avec elle, malgré la liaison de sa femme avec un autre homme : beau retournement des valeurs de notre société en un siècle, non ?
Continuons notre histoire :
Le journaliste au chômage se fait embaucher par l'une des plus riches familles de Suède pour officiellement écrire les mémoires de la dynastie. Mais, en fait, il est mandaté pour découvrir qui a tué la nièce du patriarche en 1966. La récompense qui lui est promise : lui remettre un dossier compromettant sur le marchand d'armes et donc retrouver son honneur perdu.
Et là, accrochez-vous, parce que c'est du lourd.
On apprend que cette riche famille a collaboré avec les ... Nazis. Toute la famille était impliquée dans les trafics nazis et l’idéologie nazie (sauf, il en va de soi, le patriarche qui a demandé l’enquête auprès de ce journaliste).
On apprend que cette "famille nazie" découpe les chats (si si, véridique, le ridicule ne tue pas), qu'ils se détestent tous les uns les autres, qu'ils boivent comme des trous, qu'ils enferment des immigrées au sous-sol de leur maison pour les découper en morceau (si, si , véridique !).
Et qui nous apprend ça ? (attention, c est du Très Très lourd) : une sorte de "punk à chiens" de 20 ans, experte en informatique sur Apple (sic) et camera vidéo ( très très crédible) qui se fait violer par son tuteur (un gros porc de blanc, cela va de soi).
La vache ! ça, coco, faut avoir les couilles pour écrire de telles conneries ! Plus c'est gros, plus ça passe ... c'est ça ?
Donc, nous avons d'un coté :
camp du bien:
le beau journaliste athée ou pseudo-juif.
La punk à chiens, rebelle de supérette.
La rédactrice en chef qui trompe copieusement "son mari qui ne bande plus" (c'est elle qui sous entend cette idée en parlant à son amant)
Le patriarche non-nazi
le camp du mal:
Toute la famille "riche et nazi" (sauf le patriarche)
le vendeur d'armes, ancien employé de la famille "riche et nazi".
Quand le héros découvre que la nièce n’était pas morte (extraordinaire surprise théâtrale, jamais employée jusque là) mais qu'elle s’était enfuie dans l'anonymat pour fuir les viols que son père nazi lui faisait subir ... (oui, je sais, c'est de plus en plus crédible), il espère obtenir sa récompense et faire tomber le marchand d'arme qui l'avait humilié.
Mais c'est en fait uniquement grâce à la "punk à chiens" (se transformant de manière absolument extraordinaire en "blonde atomique" !) qu'il va réussir à faire tomber son ennemi. Celui-ci finira tué par des membres de la mafia (utilisation de "tiers" pour effectuer les basses besognes : le procédé est connu dans certaines sectes ou religions).
la punk, devenue amoureuse, espère pouvoir vivre avec le journaliste... mais celui-ci est "récupéré" par la directrice du journal.
Le film s’arrêtant sur cette image de la punk triste de ne pas avoir pu "harponner" le journaliste.
Donc, rapide analyse du film :
- Les riches sont souvent des nazis, surtout en suède (d'ailleurs, le nom d'IKEA est négligemment lâché dans le film...ça sent la vengeance "éternelle")
- Les nazis tuent des chats et des immigrés.
- Les nazis violent leurs propres enfants.
- Les nazis sont obsédés par tuer et violer des juives.
- Les bobos sont des gens sympas et courageux, voire rebelles.
- La femme bobo peut baiser avec qui elle veut et dire le plus grand mal de son mari car ... elle en a le droit.
- L'homme bobo doit endurer la souffrance de supporter une femme hystérique et des enfants distants (et il doit s'excuser du comportement de ceux-ci, faire acte de contrition et demander pardon à toute occasion).
- Les clochards/ "punk à chiens" sont en fait des gens bien et super intelligents. Leur mauvais caractère vient du fait qu'ils se font violer par leur tuteur : attention, le méchant tuteur est toujours un blanc, (sinon, c est un bon tuteur...suivez ! nom de nom !!!). Les amis : la prochaine fois que vous voyez un punk, faites-lui la bise de ma part.
- Un homme de 50 ans qui baise une gamine de 20 ans est un gros porc, SAUF quand cet homme est un journaliste (ou un politicien genre DSK ou Cohn-Bendit). De toutes façons, quand cela se produit, c'est parce que c'est la gamine (ou Nafissatou) qui a insisté.
- Être marchand d'armes, c'est caca. Les armes ne servent à rien car nous vivons chez les bisounours. Nous sommes tous citoyens du monde (sauf les iraniens, sont pas gentils eux... Bouh.......).
- un nazi est un chrétien intégriste.
- L’intégrisme religieux ne peut être que chrétien.
- le nazisme est un gêne qui se transmet automatiquement de génération en génération. (si ça c'est pas une version raciste de l’espèce humaine ... remarquez, c'est le seul type de racisme accepté et ... "glorifié" par les médias, donc..)
- les nazis doivent toujours mourir à la fin. Il ne peut y avoir de salut ou de pardon pour un nazi. La mémoire est imprescriptible (rappel : un nazi transmet toujours ses idées à ses enfants... donc il est également logique et sain de tuer les enfants et petits enfants de nazi, dès la naissance si possible).
Analyse 2 :
Ce qui serait marrant, pour en revenir à mon ex-"copine" blonde, riche héritière débile dans sa résidence de luxe hyper sécurisée, c'est d'imaginer ce qui l'avait fait le plus mouiller en lisant ce bouquin de merde :
- s'imaginer gamine "punk à chiens" en train de se faire sauter par un journaliste 30 ans plus vieux.
- s'imaginer "punk à chiens" en train de faire violer et sodomiser par le tuteur, un gros porc blanc.
- s'imaginer rédactrice de magazine et se taper le journaliste tout en dénigrant son copain officiel.
- s'imaginer être dans le camp du Bien et combattre le Mal.
????
La critique de cinéma n'est pas une spécialité locale sauf quand ça prête à une bonne tranche de rigolade.
Voici donc pour vous :
"Millénium" de David Fincher.
Rarement vu un film aussi tendancieux et sournois (et finalement comique).
Déjà, première mauvaise impression : j'avais repéré le bouquin sur la table de chevet d'une blonde de 40 ans anciennement jolie que je niquais de temps en temps. Cette fille percevait 10.000 euros de rentes par ses parents tous les mois. Autant vous dire qu'elle était complétement décalée par rapport à la vraie vie des gens... Elle ne bossait pas et avait un mépris sans nom envers les pauvres.
(Je tiens à rassurer papa, maman et mon chien : Seul son joli cul m’intéressait.)
Bref, ce bouquin millénium était sur sa table de chevet. Ce qui augurait mal de la qualité de l’œuvre.
Et, effectivement, le film est une merde.
Techniquement, c est bien réalisé, les acteurs jouent bien, la photo est jolie.
Mais l'histoire, quelle daube !
Attention, ce qui suit révèle l'histoire et donc, si tu comptes voir le film ou lire le bouquin en restant "vierge", je te déconseille de lire la suite.
---------------------------
D'abord, on plonge dans le procès perdu d'un journaliste, version bobo suédois.
Le héros est donc un journaliste. Qui croit désormais qu'un journaliste puisse être un héros. Un collabo, oui, mais un héros , ???
Camp du bien = +1
Le procès l'oppose à méchant marchand d'armes (c'est pas bien) , un blond, version Anders Behring Brevik.
Camp du mal = -1
Ses preuves pour attaquer le marchand d'armes s’avérant fausses, notre tintin/journaliste perd le procès et quitte le journal pour lequel il travaille, délaissant la directrice de publication qui s’avère être aussi sa maitresse.
Un petit aparté pour signaler aux spectateurs que l’épouse officielle du héros journaliste l'a quitté quand elle a appris la liaison adultérine. Par contre, le mari officiel de la rédactrice en chef est resté avec elle, malgré la liaison de sa femme avec un autre homme : beau retournement des valeurs de notre société en un siècle, non ?
Continuons notre histoire :
Le journaliste au chômage se fait embaucher par l'une des plus riches familles de Suède pour officiellement écrire les mémoires de la dynastie. Mais, en fait, il est mandaté pour découvrir qui a tué la nièce du patriarche en 1966. La récompense qui lui est promise : lui remettre un dossier compromettant sur le marchand d'armes et donc retrouver son honneur perdu.
Et là, accrochez-vous, parce que c'est du lourd.
On apprend que cette riche famille a collaboré avec les ... Nazis. Toute la famille était impliquée dans les trafics nazis et l’idéologie nazie (sauf, il en va de soi, le patriarche qui a demandé l’enquête auprès de ce journaliste).
On apprend que cette "famille nazie" découpe les chats (si si, véridique, le ridicule ne tue pas), qu'ils se détestent tous les uns les autres, qu'ils boivent comme des trous, qu'ils enferment des immigrées au sous-sol de leur maison pour les découper en morceau (si, si , véridique !).
Et qui nous apprend ça ? (attention, c est du Très Très lourd) : une sorte de "punk à chiens" de 20 ans, experte en informatique sur Apple (sic) et camera vidéo ( très très crédible) qui se fait violer par son tuteur (un gros porc de blanc, cela va de soi).
La vache ! ça, coco, faut avoir les couilles pour écrire de telles conneries ! Plus c'est gros, plus ça passe ... c'est ça ?
Donc, nous avons d'un coté :
camp du bien:
le beau journaliste athée ou pseudo-juif.
La punk à chiens, rebelle de supérette.
La rédactrice en chef qui trompe copieusement "son mari qui ne bande plus" (c'est elle qui sous entend cette idée en parlant à son amant)
Le patriarche non-nazi
le camp du mal:
Toute la famille "riche et nazi" (sauf le patriarche)
le vendeur d'armes, ancien employé de la famille "riche et nazi".
Quand le héros découvre que la nièce n’était pas morte (extraordinaire surprise théâtrale, jamais employée jusque là) mais qu'elle s’était enfuie dans l'anonymat pour fuir les viols que son père nazi lui faisait subir ... (oui, je sais, c'est de plus en plus crédible), il espère obtenir sa récompense et faire tomber le marchand d'arme qui l'avait humilié.
Mais c'est en fait uniquement grâce à la "punk à chiens" (se transformant de manière absolument extraordinaire en "blonde atomique" !) qu'il va réussir à faire tomber son ennemi. Celui-ci finira tué par des membres de la mafia (utilisation de "tiers" pour effectuer les basses besognes : le procédé est connu dans certaines sectes ou religions).
la punk, devenue amoureuse, espère pouvoir vivre avec le journaliste... mais celui-ci est "récupéré" par la directrice du journal.
Le film s’arrêtant sur cette image de la punk triste de ne pas avoir pu "harponner" le journaliste.
Donc, rapide analyse du film :
- Les riches sont souvent des nazis, surtout en suède (d'ailleurs, le nom d'IKEA est négligemment lâché dans le film...ça sent la vengeance "éternelle")
- Les nazis tuent des chats et des immigrés.
- Les nazis violent leurs propres enfants.
- Les nazis sont obsédés par tuer et violer des juives.
- Les bobos sont des gens sympas et courageux, voire rebelles.
- La femme bobo peut baiser avec qui elle veut et dire le plus grand mal de son mari car ... elle en a le droit.
- L'homme bobo doit endurer la souffrance de supporter une femme hystérique et des enfants distants (et il doit s'excuser du comportement de ceux-ci, faire acte de contrition et demander pardon à toute occasion).
- Les clochards/ "punk à chiens" sont en fait des gens bien et super intelligents. Leur mauvais caractère vient du fait qu'ils se font violer par leur tuteur : attention, le méchant tuteur est toujours un blanc, (sinon, c est un bon tuteur...suivez ! nom de nom !!!). Les amis : la prochaine fois que vous voyez un punk, faites-lui la bise de ma part.
- Un homme de 50 ans qui baise une gamine de 20 ans est un gros porc, SAUF quand cet homme est un journaliste (ou un politicien genre DSK ou Cohn-Bendit). De toutes façons, quand cela se produit, c'est parce que c'est la gamine (ou Nafissatou) qui a insisté.
- Être marchand d'armes, c'est caca. Les armes ne servent à rien car nous vivons chez les bisounours. Nous sommes tous citoyens du monde (sauf les iraniens, sont pas gentils eux... Bouh.......).
- un nazi est un chrétien intégriste.
- L’intégrisme religieux ne peut être que chrétien.
- le nazisme est un gêne qui se transmet automatiquement de génération en génération. (si ça c'est pas une version raciste de l’espèce humaine ... remarquez, c'est le seul type de racisme accepté et ... "glorifié" par les médias, donc..)
- les nazis doivent toujours mourir à la fin. Il ne peut y avoir de salut ou de pardon pour un nazi. La mémoire est imprescriptible (rappel : un nazi transmet toujours ses idées à ses enfants... donc il est également logique et sain de tuer les enfants et petits enfants de nazi, dès la naissance si possible).
Analyse 2 :
Ce qui serait marrant, pour en revenir à mon ex-"copine" blonde, riche héritière débile dans sa résidence de luxe hyper sécurisée, c'est d'imaginer ce qui l'avait fait le plus mouiller en lisant ce bouquin de merde :
- s'imaginer gamine "punk à chiens" en train de se faire sauter par un journaliste 30 ans plus vieux.
- s'imaginer "punk à chiens" en train de faire violer et sodomiser par le tuteur, un gros porc blanc.
- s'imaginer rédactrice de magazine et se taper le journaliste tout en dénigrant son copain officiel.
- s'imaginer être dans le camp du Bien et combattre le Mal.
????
samedi 4 février 2012
Évitez les jolies filles de 40 ans !
Évitez les jolies filles de 40 ans !
"Plus largement, le mariage est devenu la manière qu’ont les femmes de profiter financièrement des hommes par l’attribution d’une rente à vie. La conception ancienne du mariage est très nuisible aux hommes dans une société qui n’a plus rien à voir avec celle de nos grand-parents, parce que les obligations masculines se sont accrues, tandis que les obligations féminines ont quasi disparues."
http://ilikeyourstyle.net/2012/09/19/barbarin-tu-sais-que-cest-un-putain-de-rouge-mec/
Il est des informations qui font sourire, même le plus désabusés des pigistes de la blogosphère. habituellement, le flot continu d'informations, avec sa petite musique anarcho-tyrannique, n’éveille plus chez moi que des soupirs et l'envie irrépressible de prendre le premier avion pour visiter les dictatures fascistes du sud-est asiatique.
Après la culpabilisation imposée aux européens sur les "pov'africains qui ne cherchent qu'à enrichir nos pays et notre culture, dans la paix, la joie" et mon cul sur la commode, voici une nouvelle agression pour l'homme blanc :
http://www.leparisien.fr/tv/l-appel-au-secours-de-mallaury-nataf-03-02-2012-1843663.php
Voila donc une connasse blonde, qui se foutait de tout et de tout le monde à 20 ans et avait une vie de rêve. Le genre de salope qui nous traitait de connard/nabot/smicard, et qui découvre à 40 ans que la vie, "c'est pas cool".
Avant tout, il faudra remarquer la supercherie de l'information : vous en connaissez vous beaucoup des femmes SDF ? Mieux : vous en connaissez beaucoup des femmes SDF de 40 ans ? vous en connaissez beaucoup des femmes minces et blondes SDF ?
Vous en connaissez beaucoup des SDF avec les doigts manucurés ??? (regardez bien la photo). Les "journalistes" nous prennent vraiment pour des débiles !
Évidemment, que veut dire SDF pour cette conne ?
ça veut dire ne pas pouvoir acheter ce qu'elle veut quand elle veut.
Ça veut dire ne pas partir au soleil quand il fait froid et devoir dire merci quand quelqu'un vous rend service. Tout ça, cette idiote ne le savait pas car, jusqu'à maintenant, sa vie était un rêve : pas besoin de bosser,
Avant, il y avait toujours un mec qui vous invitait au restaurant, vous offrait des vacances sur des yatchs, vous invitait à des fêtes grandioses. Il y avait toujours un glandu prêt à payer votre loyer, à vous couvrir de cadeaux.
Et puis, un jour, ça se tasse.
Les mecs riches, ces enfoirés, préfèrent des filles plus jeunes. Les sorties offertes se font plus rares, les restaurants sont moins étoilés, les vacances "tout frais payé" ne le sont désormais que contre un rapport sexuel.
Alors, ces connes, elles inventent n'importe quoi pour retrouver leur vie d'avant (dans le cas de la débile du reportage, il y aurait un "complot anti-juif" !! ... remarquez, ça change, habituellement, c'est un complot anti-musulman...)
Et, maintenant, il faudrait qu'on s'apitoie sur leur sort ???? "crève, charogne !"
Dans mon ancienne profession, on devait loger des centaines de locataire chaque année. Officiellement, évidemment, aucune discrimination ne devait avoir lieu mais, dans les faits, il y avait un ordre et un seul ordre :
- Ne jamais prendre comme locataire une femme jolie de 40 ans.
Contrairement à ce que vous pouvez croire, les étrangers "sans papier" étaient les bienvenues dans le système économique immobilier car, de par leur situation, ils payaient leur loyer. En effet, au moindre défaut de paiement, c’était la police et l'expulsion : des candidats idéaux pour le système capitaliste en général, (et les administrateurs de biens en particulier).
Alors pourquoi ne pas prendre comme locataire une jolie femme de 40 ans ?
Parce que quasi-systématiquement, la femme jolie de 40 ans qui cherche un appart, c'est parce qu'elle s'est fait virer par son mari/copain. Tout simplement parce que cette femme, grâce à sa beauté, n'a jamais bossé dans sa vie et elle ne sait pas ce que c'est que de payer, je veux dire "payer de sa propre poche".
Les quelques expériences que nous avons vécues ont toujours eu le même déroulement :
- le 1er chèque de loyer était fait par l'ex_mari (sans doute très heureux de se débarrasser de cette "vieille")
- le dépôt de garantie payé par un "copain" pour dépanner (mais qui allait vite déchanter...)
et les mois suivants : en impayés !!
Ce qui était marrant, c’était quand vous appeliez ces femmes pour le premier impayé et de demander gentiment le versement du chèque ou du virement, nous avions droit à (avec quelques variantes) :
- "mais pourquoi m'appelez-vous? Pour qui vous prenez vous ? Je vous paierai quand j'aurai des sous. De toutes façons, c'est mon EX qui va payer, je vais lui faire payer à ce con... oui, c'est moi qui ai pris le bail... et alors? ....non, c'est pas la peine de me rappeler, je ne vous paierai pas..."
Nous comprenions, après quelques épisodes comme celui-ci, l’évidente raison pour laquelle nos supérieurs nous conseillaient de ne pas louer des appartements aux jolies femmes de 40ans.
"Plus largement, le mariage est devenu la manière qu’ont les femmes de profiter financièrement des hommes par l’attribution d’une rente à vie. La conception ancienne du mariage est très nuisible aux hommes dans une société qui n’a plus rien à voir avec celle de nos grand-parents, parce que les obligations masculines se sont accrues, tandis que les obligations féminines ont quasi disparues."
http://ilikeyourstyle.net/2012/09/19/barbarin-tu-sais-que-cest-un-putain-de-rouge-mec/
Il est des informations qui font sourire, même le plus désabusés des pigistes de la blogosphère. habituellement, le flot continu d'informations, avec sa petite musique anarcho-tyrannique, n’éveille plus chez moi que des soupirs et l'envie irrépressible de prendre le premier avion pour visiter les dictatures fascistes du sud-est asiatique.
Après la culpabilisation imposée aux européens sur les "pov'africains qui ne cherchent qu'à enrichir nos pays et notre culture, dans la paix, la joie" et mon cul sur la commode, voici une nouvelle agression pour l'homme blanc :
http://www.leparisien.fr/tv/l-appel-au-secours-de-mallaury-nataf-03-02-2012-1843663.php
Voila donc une connasse blonde, qui se foutait de tout et de tout le monde à 20 ans et avait une vie de rêve. Le genre de salope qui nous traitait de connard/nabot/smicard, et qui découvre à 40 ans que la vie, "c'est pas cool".
Avant tout, il faudra remarquer la supercherie de l'information : vous en connaissez vous beaucoup des femmes SDF ? Mieux : vous en connaissez beaucoup des femmes SDF de 40 ans ? vous en connaissez beaucoup des femmes minces et blondes SDF ?
Vous en connaissez beaucoup des SDF avec les doigts manucurés ??? (regardez bien la photo). Les "journalistes" nous prennent vraiment pour des débiles !
Évidemment, que veut dire SDF pour cette conne ?
ça veut dire ne pas pouvoir acheter ce qu'elle veut quand elle veut.
Ça veut dire ne pas partir au soleil quand il fait froid et devoir dire merci quand quelqu'un vous rend service. Tout ça, cette idiote ne le savait pas car, jusqu'à maintenant, sa vie était un rêve : pas besoin de bosser,
Avant, il y avait toujours un mec qui vous invitait au restaurant, vous offrait des vacances sur des yatchs, vous invitait à des fêtes grandioses. Il y avait toujours un glandu prêt à payer votre loyer, à vous couvrir de cadeaux.
Et puis, un jour, ça se tasse.
Les mecs riches, ces enfoirés, préfèrent des filles plus jeunes. Les sorties offertes se font plus rares, les restaurants sont moins étoilés, les vacances "tout frais payé" ne le sont désormais que contre un rapport sexuel.
Alors, ces connes, elles inventent n'importe quoi pour retrouver leur vie d'avant (dans le cas de la débile du reportage, il y aurait un "complot anti-juif" !! ... remarquez, ça change, habituellement, c'est un complot anti-musulman...)
Et, maintenant, il faudrait qu'on s'apitoie sur leur sort ???? "crève, charogne !"
Dans mon ancienne profession, on devait loger des centaines de locataire chaque année. Officiellement, évidemment, aucune discrimination ne devait avoir lieu mais, dans les faits, il y avait un ordre et un seul ordre :
- Ne jamais prendre comme locataire une femme jolie de 40 ans.
Contrairement à ce que vous pouvez croire, les étrangers "sans papier" étaient les bienvenues dans le système économique immobilier car, de par leur situation, ils payaient leur loyer. En effet, au moindre défaut de paiement, c’était la police et l'expulsion : des candidats idéaux pour le système capitaliste en général, (et les administrateurs de biens en particulier).
Alors pourquoi ne pas prendre comme locataire une jolie femme de 40 ans ?
Parce que quasi-systématiquement, la femme jolie de 40 ans qui cherche un appart, c'est parce qu'elle s'est fait virer par son mari/copain. Tout simplement parce que cette femme, grâce à sa beauté, n'a jamais bossé dans sa vie et elle ne sait pas ce que c'est que de payer, je veux dire "payer de sa propre poche".
Les quelques expériences que nous avons vécues ont toujours eu le même déroulement :
- le 1er chèque de loyer était fait par l'ex_mari (sans doute très heureux de se débarrasser de cette "vieille")
- le dépôt de garantie payé par un "copain" pour dépanner (mais qui allait vite déchanter...)
et les mois suivants : en impayés !!
Ce qui était marrant, c’était quand vous appeliez ces femmes pour le premier impayé et de demander gentiment le versement du chèque ou du virement, nous avions droit à (avec quelques variantes) :
- "mais pourquoi m'appelez-vous? Pour qui vous prenez vous ? Je vous paierai quand j'aurai des sous. De toutes façons, c'est mon EX qui va payer, je vais lui faire payer à ce con... oui, c'est moi qui ai pris le bail... et alors? ....non, c'est pas la peine de me rappeler, je ne vous paierai pas..."
Nous comprenions, après quelques épisodes comme celui-ci, l’évidente raison pour laquelle nos supérieurs nous conseillaient de ne pas louer des appartements aux jolies femmes de 40ans.
vendredi 3 février 2012
Leçon de socialisme appliqué.
Une classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait.
Le professeur dit lors :
“OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi, selon vous, personne ne ratera son examen final et personne ne caracolera en tête avec de très bonnes notes.”
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaillé dur n’étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n’avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
A l’approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s’étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n’était satisfait…
Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d’oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu’un d’autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n’essaie de réussir.
dimanche 29 janvier 2012
Élections = piège à cons. Vive le tirage au sort, comme pendant la Grèce Antique.
les chats noirs et mouseland, avec les sous-titres en français :
http://www.youtube.com/watch?v=Fu2k_IbQ1zw
les "nouveaux chiens de garde" et la collusion de plus en plus forte entre les journalistes et les très riches :
http://www.youtube.com/watch?v=j4uGHVh6MqM
Étienne Chouard : notre démocratie n'est pas une démocratie :
http://libre-arthur.blogspot.com/2012/01/tirage-au-sort.html
Nous sommes vos barbares :
"Moi je suis un barbare aux yeux de la
gauche qui prétend qu'il n'y en a pas, de barbares. Moi je considère
qu'il faut laisser vivre à leur manière les pays musulmans qui
pratiquent la lapidation des femmes, ou le mariage arrangé dès l'âge de
13 ans. Même chose pour les tribus africaines qui vivent dans les bois
en ignorant les frontières qu'on a tracées pour eux, ou les Chinois dont
les ouvriers bossent 60 heures par semaine d'ailleurs. Je peux faire la
guerre à ces gens, bien entendu, pour des raisons économiques ou
stratégiques, mais certainement pas parce que je veux leur imposer un
modèle estimé supérieur, pour leur bien. Une constitution qui est faite pour toutes les nations n'est faite pour aucune, disait de Maistre...
Je ne crois pas au progrès tel
que l'Occident s'en fait le soldat depuis maintenant quelques siècles.
Je ne crois pas au féminisme, à l'égalité des droits, à la république et
la démocratie. Et c'est bien pour cela que la gauche chasse tous les
jours les gens comme moi, en les traînant devant les tribunaux. Parce
que je suis un hérétique. Parce qu'ils ne supportent pas qu'on remette
en cause leurs principes modernes. Parce qu'ils sont persuadés de
l'infinie supériorité de leurs valeurs. Parce qu'ils considèrent, comme
Guéant, que toutes les civilisations ne se valent pas. "
http://lhorreurduchateau.blogspot.com/2012/02/le-dernier-caprice-de-la-gauche_14.html
Inscription à :
Articles (Atom)